青州一女生在驾训场地内被学员开车撞伤获得驾校赔偿-ag尊龙app

        青州市民时女士在驾训场地内学车，被另一名学员开车撞伤，时女士将肇事学员及驾校告上了法院。13日，记者从青州法院了解到，法院判决保险公司在交强险责任限内承担赔偿责任，超出责任限额范围的部分，则应由驾校承担赔偿责任。

        中年男子张先生住在青州城区，由于工作地点离家较远，便到某驾驶员培训有限公司（俗称驾校）报名学车，以方便出行。2015年6月的一天下午，根据驾校安排，张先生等人在指定的训练场地练习停车、起步及路跑，由教练随车指导。学员们休息时，张先生向教练提出想再练练车，教练觉得他已经练得比较熟练，便不再随车指导，而张先生也比较自信，便独自驾驶教练车去练习了。

        张先生练车时，一起练车的青年女子时女士正站在训练场地北侧花坛的路沿石上，跟其他学员聊天。时女士所在的位置，正处于学员轮流上车学习的起点附近。张先生练完一轮后，驾车行至起点准备停车时，误将车辆油门踏板当作刹车踏板一脚踩了下去，致使车辆突然加速撞向时女士。时女士被撞倒在地，右脚疼痛难忍。报警之后，时女士被送往医院接受住院治疗，经诊断，其右脚内踝骨折，构成九级伤残。

        对于此次事故的性质，交警部门经调查后认为，该事故不是发生在道路上，不属于道路交通事故，决定不予受理，并告知当事人可提起民事诉讼。

        经过半个多月的住院治疗，时女士在接受切开复位内固定术后出院。此后，时女士就赔偿事宜与赵某及驾校多次协商，但历经半年之久仍未达成赔偿协议。今年1月，时女士以驾校、张先生及教练车投保的保险公司为被告诉至法院，要求驾校赔偿各项损失共计11万余元，并由张先生承担连带赔偿责任，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。

        庭审中，驾校辩称，本次事故的发生是由于张先生的不当驾驶行为和时女士自身未尽适当安全注意义务共同导致的，驾校并无过错过错，不应承担责任；张先生辩称，自己是驾校的学员，对于学车时发生的事故不应承担赔偿责任；保险公司辩称，此次事件不属于道路交通事故，没有赔偿义务。

        青州法院经审理认为，该案事故的发生地点并非《道路交通安全法》所规定的道路，因而属一般人身损害赔偿案件。对于时女士而言，其所站的位置在练习场地之外，而非练车区域，客观上无法预见赵某因操作不当驾车冲撞事实的发生，故对事故发生及自身所受损害并无过错，不应承担责任。

        对于驾校而言，根据相关司法解释，接受机动车驾驶培训的人员在培训活动中，驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

        对于张先生而言，由于上述司法解释已明确了由驾驶培训单位承担责任，故而张先生不用再承担赔偿责任。

        对于保险公司而言，由于本案不属于交通事故，且张先生无证驾驶教练车是考取驾驶资格所需要的，因而不能以张先生系无证驾驶而主张免除赔偿责任；同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用该条例，本案事故虽发生在封闭区域，但仍应比照适用交强险的相关规定，由保险公司仍在交强险责任限内承担赔偿责任，至于超出责任限额范围的部分，则应由驾校承担赔偿责任。

        据此，法院最终判决，保险公司在交强险责任限额内赔偿时女士医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失11万余元，驾校赔偿时女士超过交强险责任范围的鉴定检查费等部分损失1千余元。